Наказание шпицрутенами
Автор: admin ‡ Дата: 26th Апрель 2013 ‡ Рубрика: ЖЕСТОКИЕ ПЫТКИ ‡
Шпицрутен (в переводе с немецкого языка слово Spießrutenlaufen, означает «Spieß» — копье, пика, а слово «Rute» — розга). По сути, данные приспособления представляли собой длинный гибкий гладкий прут из лозы, которые использовались для нанесения ударов по наказуемому человеку. Необходимо заметить, что данный вид наказания был широко распространен в XVII—XIX столетии.
Впервые возникнув в шведских войсках в XVII столетии, это приспособление спустя совсем немного времени, стало широко использоваться во многих европейских армиях. В русских войсках мера наказания шпицрутенами была внедрена Петром Великим в 1701 году. Изначально наказание использовалось только лишь для солдат сухопутных войск. Шпицрутены время от времени, правда, довольно редко, заранее замачивались в солёной воде. Необходимо подчеркнуть, что наказание шпицрутенами совершалось сослуживцами, рядовыми солдатами, и по этой причине, по сравнению с кнутом, плетьми и розгами, которыми использовал опытный экзекутор, в сущности, не означали ничего позорящего и бесчестящего.
Однако в дореволюционной России шпицрутены использовались еще для меры воздействия на штатских людей (в большинстве случаев для непривилегированных сословий), в соответствии с решением военного суда либо в случае несоблюдения устава каторжниками.
Наказуемый должен был пройти сквозь шеренгу солдат, состоящую из сотни—восьмисот человек, они наносили удары прутьями по спине провинившегося. В первой половине XIX столетия количество ударов достигало до шести тысяч. В таком варианте «прогонка сквозь строй» неизменно означало смерть наказуемого солдата. В царской России данное наказание было официально отменено в середине весны 1864 года.
Существует научная гипотеза, что мера воздействия в виде прогонки сквозь строй ведет свое происхождение еще от групповых наказаний солдат-наемников в Древнем Риме либо от наказаний в Запорожской Сече. При этом, во-первых, наблюдается коллективное признание вины осужденного, потому как приговор выполняется всеми, а, во-вторых – обязательство нести ответственность за наказание солдата-товарища.